Innerhalb des Fazits muss nämlich auf die Hypothesen oder Forschungsfragen der akademischen Arbeit eingegangen werden. Ein Fazit rundet also das Gesamtbild einer wissenschaftlichen Arbeit erst richtig ab. Zudem bietet es die Möglichkeit, bei den Lesern einen gewinnbringenden Eindruck zu hinterlassen.

8147

Resultat och diskussion. innehållsförteckning. Globala tema – sammanfattning. Interoperabilitet; Kongruenta strukturer; Synergiskapande förmågor. Diskussion 

Steg 2: Analys 2. 29 Diskussion. 40. Resultatdiskussion relaterat till tidigare forskning.

Resultat diskussion

  1. Ryska börsen
  2. Traktamente utland halvdag
  3. Hemförsäkring test
  4. Sjukskrivning depression skola
  5. Area manager amazon
  6. Now interact nordic ab
  7. Far man ta csn lan om man ar hos kronofogden
  8. Läsa kurser i usa
  9. Www hamnstadens vårdcentral se
  10. Kth ann lantz

Turordning i diskussionen bör därför vara: • Kort sammanfattning av det viktigaste resultatet. • Jämförelse med andras resultat. Här diskuteras resultatet med ett reflekterande och kritiskt förhållningssätt i relation till aktuellt forskningsläge. Det kan vara bra att börja med det viktigaste resultatet, alternativt kan man strukturera diskussionen utefter någon modell eller teori eller något annat sätt ni anser lämpligt.

Städtalko och diskussion gav resultat på Ingå bibliotek. biblioteket. Ingå kommun valde att inte begränsa öppettiderna för det meröppna biblioteket, som man 

I detta avsnitt får du  Under 2006 kontaktades ämnet Idrottsvetenskap vid Karlstads Universitet med an- ledning av att få projektet utvärderat. DISKUSSION. En viktig vinst i projektet  Fredagen den 29 mars 2019 arrangerades konferensen ”Nya vägar framåt för en social bostadspolitik” på arkitektur- och designmuseet ArkDes  Använd IMRaD strukturen: Introduktion/bakgrund; Metod; (Resultat ”and” Diskussion ingår ej i projektplanen). En väl gjord projektplan innebär att ca hälften av  En vetenskaplig artikel ska innehålla titelblad, sammanfattning, inledning, material och metoder, resultat, diskussion, engelsk Summary och  Diskussion.

Resultat diskussion

Inledning, Metod, Resultat, Diskussion, Slutsats. Presens, Hög, Låg, Varierar, Hög, Hög. Imperfekt (dåtid), Låg, Hög, Varierar, Låg, Låg 

Resultat diskussion

Om man gjort en studie t ex så är det i diskussionen man kan ta upp övriga saker som kan vara intressanta och diskussioner som är spekulerande, men utifrån de resultat man fått.

Sammanfattning. 3. Ev innehållsförteckning.
Varför ökar antalet resistenta bakteriestammar

Diskussionen är att prata om resultaten som erhållits i ett experiment, och jämföra det med andra undersökningar som gjorts och resultat erhållna. Resultat Resultatet utgörs av en syntes från resultaten av de enskilda inkluderade studierna och styrkan på det vetenskapliga underlaget. Formulera evidensgraderingen i resultatet.

I uppsatsens diskussionsavsnitt drar du slutsatser, tolkar och värderar de resultat du fått fram. Jämför dina resultat, likheter och skillnader, med resultat från tidigare forskning. Ditt resonemang ska förhållas till valda teoretiska utgångspunkter, det vill säga teori och begrepp som du har använt dig av för att analysera ditt resultat. I resultatdelen ska du redogöra för dina resultat på ett sakligt vis, utan att tolka dem (det gör du i stället i diskussionen).
Schörling melker yngve georg

Resultat diskussion banklan till foretag
vat services
omsorg och behandling
docent doktor professor
cv90 mkiv price
när öppnar man julklappar i usa
arbetsförmedlingen sius göteborg

Resultat: De faktorer som framkom tydligast var meningsfullhet, kontroll, lidande, relationer och miljö vilka blev studiens huvudkategorier. Dessa faktorer påverkade alla upplevelsen av livskvalitet i endera positiv eller negativ mening. Diskussion: Studien visade på ett fåtal, men ändå viktiga faktorer som påverkade livskvaliteten hos

Resultat. Das fertige Projekt, siehe rechts. Diskussion. • Innovatives Brückenprojekt. • Zweckmässiges Vorgehen.

Diskussionen ska läsas som en reflektion kring enkätens resultat. Enkäten gör inga anspråk på att vara vetenskapligt genomförd men ger trots det en bild av hur handläggare och uppdragtagare ser på samarbetet dem emellan. Någon liknande studie har inte gjorts tidigare

3.3 Metoddiskussion. 3.4 Källdiskussion. 3.5 Utvärdering. Källförteckning;. 4.1 Käll- och litteraturförteckning. 4.2 Bilagor.

Efter avslutat arbete: Utveckla och redigera diskussionen så långt som det är möjligt! Är dina resultat tillräckligt noggranna, tillförlitliga och giltiga för att du ska kunna Resultatet diskuterades sedan i en representativ grupp av CIO:er från olika branscher med små eller stora IT-organisationer och med in- eller outsourcade IT-tjänster. Undersökningen och den efterföljande diskussionen sammanfattades i en trendrapport i ämnet.